Főoldal » A Kis botanikus kert és a csobogó

A Kis botanikus kert és a csobogó

MEGOSZTÁS

Ha tetszett a cikk, akkor nyugodtan oszd meg ismerőseiddel, valószínű ők is örülni fognak neki.

A Ligetnek erről az egykor legszebb, legkülönlegesebb részéről ma már sokan azt sem tudják, hol van. Sokan tudják, hogy van egy romos ház a Stefánia úti bejáratnál, mellette a globális felmelegedés és az elsivatagosodás minden jelét mutató gondozatlan, szemetes, hajléktalan tanya. Nos ez a kettő ugyanaz. Mindössze 40 év a különbség a két jelző között.[token node title-raw]

„A Fővárosi Kertészeti Vállalat – fennállásának 100. évfordulója alkalmából – 1967-ben alakította ki az Olof Palme sétány és a Városligeti körút sarkánál.” Írja a Városliget info.

Mit látunk ma? Az egykori szerszámos kamrát, a régi szakértő kertészek tanyáját ma ilyennek látjuk.

Itt táboroztak tegnap is. A gulyásfőzés a fenyő alatt nem kifejezetten életbiztosítás. Sem a hajléktalannak, sem a parknak, pláne nem a fenyőnek.[token node title-raw]

Nem akarok azonban ítélkezni és kitiltani, mert amikor a társadalom szövete olyan, hogy abból simán kihullnak az emberek, ott nem lehet erre egy csettintésre megoldást találni. De elkezdeni lehetne…mert hosszú a folyamat, ha nemcsak a kitiltásban, büntetések kiszabásában gondolkodunk.

Alváshoz kell egy paplan is, hiszen a talaj beton keménységű.[token node title-raw]

A délutáni hűsöléshez szükséges sátor adva van….az üdítős dobozokat oda kell hordani. A Liget legszebb örökzöldjeinek árnyékában.[token node title-raw]

És ha van a területen csobogó patak, akkor mitől olyan száraz, mint a sivatag?[token node title-raw]

A házikó sarkától indulna a patakocska, de csak alig csordogál….azt is a gondosan kialakított patakmeder mellé. A patak medre tehát nem táplálja a fákat, cserjéket, a füvet, nem párásítja, hűsíti a területet. Nincs rá pénz! Mindenre ez a válasz. Értem én ezt. Kellene a múzeumok és a turisták, hogy legyen pénz…róka fogta csuka.

[token node title-raw]

Folytatásban sem folyik semmi

[token node title-raw]

Mit nem értek? Azt, hogy ha itt nincs pénz a vízre, akkor a Liget legalább 30 helyén miért folyik évek, évtizedek óta éjjel-nappal, télen-nyáron szünet nélkül.

[token node title-raw]

Itt is.[token node title-raw]

Ott is.

[token node title-raw]

Amott is[token node title-raw]

Folyik a járdán.[token node title-raw]

Tócsában áll a fűben.[token node title-raw]

Reménykedtem, hogy télen, amikor a vízvezetékeket javították, hátha megoldják, hogy legyen víz a Kis botanikus kertben a csobogóban…és ne pocsékoljuk máshol. Vagy vezessük oda, ahova kell.

Igaz, hogy így a Liget más helyein , a pocsolyák mentén legalább nem szárad ki minden. De a Kis botanikus kertért mégiscsak kár.

Ahol a ’70-es évek végén kis táblácskák hírdették a növények nevét, ahol a park legkülönlegesebb fáit, cserjéit ültették el, hogy megismertessék, megszerettessék velünk a fásszárú növények világát. Sokunkkal sikerült is …megszerettetni legalábbis.

És ha elkezdték a Liget „gondozását”, ütik, vágják, nyírják a fákat, akkor vajon mikor kerül sor a Botanikus kertre?

Mert felelősek vagyunk a bekerített, megszelídített fákért, cserjékért (is).

Ehhez pedig vízre van szükség (is). Ott a helyszínen.
Ha egy gazda ilyen módon bánna a lovaival, a kutyáival, a galambjaival, biztosan börtönben ülne állatkinzásért.
A növénykínzás kifejezést a törvény nem ismeri. A növényvilágra nem vonatkozik a törvény előtti egyenlőség.

Miért is nem? Tudjuk vajon, hogy mit csinálunk, amikor így bánunk a barátainkkal, a jótevőinkkel? Alig hiszem.

 

Folytatás következik! a Kis botanikus kert érdekes növényeivel.

MEGOSZTÁS

Ha tetszett a cikk, akkor nyugodtan oszd meg ismerőseiddel, valószínű ők is örülni fognak neki.