Főoldal » Kérdőív a bloggertalálkozókról – értékelés

Kérdőív a bloggertalálkozókról – értékelés

MEGOSZTÁS

Ha tetszett a cikk, akkor nyugodtan oszd meg ismerőseiddel, valószínű ők is örülni fognak neki.

Júliusban elmaradt egy szakterületi bloggertalálkozó a Környezetvédelem szakterületen. Augusztusra terveztük a pótlást, volt is egy jó ötlete Kollát Gyulának, az elmaradt júliusi találkozó tervezett díszvendégének, hogy hol találkozzunk, de az ötlet sajnos visszhang nélkül maradt.

Ezek után július végén megírtam egy cikket erről a témáról: Érdemes-e bloggertalálkozókat szervezni? A kérdést másoknak is feltettem, kérdőív formájában. Ott még direktebb formában kérdeztem rá: Van-e értelme a bloggertalálkozóknak?

A kérdőív július végén készült, egy napon a cikkel, és elég lassan gyűltek a szavazatok. Sokáig csak 4 szavazat volt, majd egy ideig megállt 9-nél, végül 12 szavazat gyűlt össze szeptember 3-án kedden. 10-éig vártam, és miután 1 hétig nem szavazott senki, 11-én lezártam a kérdőívet. Most végre van időm cikket írni róla, összefoglalom a kérdőív eredményeit a 12 szavazat alapján. Nagyon tanulságos.

Az első kérdés így hangzott: Szerinted van-e értelme a bloggertalálkozóknak?

Szerencsére a nemleges válaszokra nem érkezett szavazat, 0 szavazatot kapott az alábbi 3 lehetőség:

  • Nincs, mert elég az online kapcsolat.
  • Nincs, mert úgysem érdekel senkit.
  • Lenne értelme, csak félek, hogy nincs rá igény.

A további válaszlehetőségek viszont mind kaptak szavazatot. A legtöbb szavazattól a legkevesebbig sorolom fel a lehetőségeket (és így teszek majd a többi kérdésnél is):

  • Van értelme, akár szakterületi szinten is. 5 szavazat.
  • Lenne értelme, csak nincs hol megszervezni a közlekedési nehézségek miatt (menetrend, útiköltség). 4 szavazat.
  • Van értelme, de csak központilag, az összes szakterület részvételével. 2 szavazat.
  • Egyéb: 1 szavazat.Van értelme, a szakterületinek is meg az összes szakterülettel együtt is.

A második kérdés: Van-e igényed találkozni a bloggertársaiddal? (Az előző általános kérdés után tehát a személyes motivációra is rákérdeztem.)

0 szavazatot kapott ez a lehetőség:

  • Van, de csak az összes szakterület részvételével, központilag.

A többi válaszra érkeztek szavazatok, mégpedig a következő sorrendben:

Van, akár szakterületileg, akár központilag szervezzük a találkozót. 7 szavazat.

Van, szervezett formában is, de csak szakterületen belül. 2 szavazat

Van, de csak bizonyos emberekkel, egyénileg. 1 szavazat

Nincs. 1 szavazat. (Ez a szavazó tehát látja értelmét a találkozóknak, de személy szerint neki nincs igénye rá.)

Egyéb: 1 szavazat.Egyszer szívesen találkoznék legalább.

Eddig mindkét kérdés azt mutatta számomra, hogy van igény a bloggertalálkozókra. A kérdőív további 8 kérdésében a bloggerek számára ideális körülményekről érdeklődtem, pl. az ideális helyszínről, évszakról, létszámról, programról, és a gátló tényezőkről.

Harmadik kérdés: Milyen gyakran lenne igényed bloggertalálkozókra?

0 szavazatot kapott az alábbi 2 válasz:

  • Minden hónapban.
  • Egy hónapban többször is.

Ez azt jelzi, hogy nem kell túl gyakran találkozni, de néha jólesik egymás társasága. És mit jelent a “nem túl gyakran”? Ezt a szavazatot kapott válaszokból tudhatjuk meg.

  • Évente 2-3 alkalommal (4-6 havonta). 6 szavazat.
  • Ritkábban, mint évente. 3 szavazat.
  • 2-3 havonta. 2 szavazat.
  • Egyéb: 1 szavazat. “Változó.”

Az eddigi kérdésekben fejenként csak 1 választ lehetett megjelölni, nem úgy, mint az akadályokról szóló 4. kérdésben, amelyben több választ is elfogadtam egy szavazótól, mert több tényező is akadályozhat egy embert valamiben.

A negyedik kérdés így szól: Mi akadályoz leginkább abban, hogy részt vegyél egy bloggertalálkozón?

Szerencsére 0 szavazatot kapott a következő 2 válasz, ebből látszik, hogy jó a bloggerközösség:

  • Nem érdekelnek a találkozók.
  • Konfliktusom van valakivel, és nem szeretném, ha találkoznánk.

Általában objektív akadályok merültek fel, közel azonos mértékben: pénzhiány, menetrend, egyéb elfoglaltságok. Ez talán előre is sejthető volt, azonban azt nem tudhattam, milyen arányban akadályozzák ezek a tényezők a találkozókat. Az arányokat csak a kérdőív eredménye mutatta meg.

  • Nincs pénzem utazni. 7 szavazat.
  • Rossz a menetrend, kevés helyre van közvetlen buszom/vonatom. 6 szavazat.
  • Lefoglal a munka és a család, nincs rá időm. 6 szavazat.
  • Egyéb: 3 szavazat.
    • Frankfurtban élek, nehéz megszervezni az utazást 1 hónapon belül. Ideális esetben 3 hónapra lenne szükségem megszervezni a hazautat.” (Ez megint a menetrend-problémákhoz hasonlít, de többé-kevésbé benne van mindhárom dobogós helyen végzett válasz. Nem tudom, hogy melyik szavazatot ki adta le, de ezt könnyű kitalálni, és igyekszem majd figyelembe venni a szervezéskor ezt a választ.)
    • “Általános motivációhiány.”
    • “Mészáros András szervezi.” (Ezt vajon ki trollkodta ide? Amúgy nem kötelező nekem szervezni, akinek nem tetszik, csinálja jobban! Persze van tippem, hogy ki lehetett…)

Az ötödik kérdés: Magyarország mely régióiba utaznál bloggertalálkozóra? Természetesen itt is több választ jelölhettek be a szavazók, mert elképzelhető, hogy valakinek nem okoz gondot eljutni az ország egyik végéből a másikba. (Ez csak tömegközlekedéssel nehéz, autósoknak valamivel könnyebb.)

  • Központi Régió (Budapest, Pest megye) 9 szavazat.
  • Közép-Dunántúl (Fejér, Komárom-Esztergom, Veszprém megye) 6 szavazat.
  • Nyugat-Dunántúl (Győr-Moson-Sopron, Vas, Zala megye) 5 szavazat.
  • Dél-Dunántúl (Baranya, Somogy, Tolna megye) 3 szavazat.
  • Dél-Alföld (Bács-Kiskun, Békés, Csongrád megye) 3 szavazat.
  • Észak-Magyarország (Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén megye) 3 szavazat.
  • Észak-Alföld (Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) 2 szavazat.

Látható, hogy mivel a Dunántúlon valamivel jobb a közlekedési helyzet, oda menne el a legtöbb szavazó. Főleg a Központi Régióba, tehát Pest megyébe. Az Észak-Alföld utolsó helyezése sem véletlen, mert messze is van a többi régiótól, és a közlekedés is nehézkes arrafelé. Tehát a helyszínválasztásnál természetesen a megközelíthetőség volt a fő szempont, ahogy az várható is volt.

A hatodik kérdés az időpontról szólt: Milyen évszakban utaznál bloggertalálkozóra? Itt is több választ lehetett megjelölni.

Ősszel. 11 szavazat.

Nyáron. 10 szavazat.

Tavasszal. 9 szavazat.

Télen. 3 szavazat.

A szavazatok alapján tehát téli találkozóra kevés ember vágyik, de a többi évszakban érdemes találkozni egymással. Figyelembe véve a 3. kérdés eredményét is, hogy a többségnek évi 2-3 találkozóra van igénye, célszerű egy tavaszi, egy nyári és egy őszi találkozót szervezni minden évben.

A hetedik kérdés megint igen-nem jellegű, ezért csak 1 választ lehetett megjelölni: Fontos-e, hogy egy bloggertalálkozónak legyen programja?

  • Igen, hogy tartalmasan töltsük az időt. 6 szavazat.
  • Nem, mert elég, ha ott vagyunk egymásnak. 2 szavazat.
  • Igen, hogy megismerjük egymás kedvenc időtöltéseit. 1 szavazat.
  • Nem, mert nincs olyan program, ami mindenkinek megfelel. 1 szavazat.
  • Egyéb: 2 szavazat.
    • Váltakozva lehetne szervezni: egyik alkalommal kirándulós/programos, másik alkalommal beszélgetős/főzőcskézős találkozó.
    • “Is-is.”

Tehát fontos, hogy legyen program. Az “igen” válaszok száma összesen 8 (6+1 szavazat a két  igennel kezdődő lehetőségre + az egyéb válaszok közül az egyik szintén igenlő, sőt, még programot is javasol), a nemmel szavazók száma 3 (2+1 szavazat a két nemleges válaszra), és van egy bizonytalan válaszunk. Ez elég egyértelműnek tűnik…

A nyolcadik kérdés már pontosítja a programot: Mi lehet egy jó bloggertalálkozó programja? Természetesen több választ is meg lehetett jelölni, hiszen többféle program is tetszhet egy embernek, és talán jobb is, ha nem mindig ugyanaz a program…

  • Kirándulás a természetben. 8 szavazat.
  • Fedett helyre beülni beszélgetni. 7 szavazat.
  • Városnézés. 5 szavazat.
  • Szakmai rendezvény meglátogatása. 5 szavazat.
  • Egyéb: 2 szavazat.
    • “Piknik a természetben.”
    • A találkozó az adott szakterület saját programja legyen, akár gyűlésszerű, fontos a célok meghatározása és az összegzés, lehet egy egy központi téma alkalmanként előadás, ami hasznos a résztvevők számára, amit lehet hasznosítani a blogírásnál.

A kilencedik kérdés megint a helyszínre vonatkozik, de ezúttal nem a földrajzi helyre, hanem a helyszín jellegére kérdeztem rá, ami egy kicsit kapcsolódik a programhoz is.

A kérdés ilyen egyszerű: Hol érdemes találkozni?

  • Budapesten. 9 szavazat.
  • Megyeszékhelyen. 9 szavazat.
  • Tetszőleges nagyságú településen, szakmai rendezvényen. 6 szavazat.
  • Kisebb városokban. 4 szavazat.
  • Kisebb településeken, falvakban. 3 szavazat.
  • A Felsőfokon irodában. 3 szavazat.
  • Településektől távol, természeti értékek közelében. 2 szavazat.
  • Tetszőleges nagyságú településen, az egyik blogger otthonában. 1 szavazat.
  • Egyéb: 3 szavazat.
    • SZAKMAI RENDEZVÉNYEN MINDENKÉPP!!!! Plusz olyan természeti érték közelében, ami tömegközlekedéssel elérhető – nincs mindenkinek autója.
    • Szerintem bárhol.”
    • Az adott programra alkalmas helyen.

A tanulság: itt is a megközelíthetőség a fő szempont, még fontosabb is, mint a helyszín jellege. A legtöbb szavazó többféle helyet is el tud képzelni, de a lényeg a könnyű megközelítés. Érdekes, hogy holtverseny van az élen Budapest és a megyeszékhelyek között. (Nem az lep meg, hogy ezek a népszerű úticélok, hanem az, hogy nincs egyértelmű győztes.) Kissé ellentmondásosnak tűnik az előző kérdés fényében a “Településektől távol, természeti értékek közelében” válaszra érkezett kevés szavazat, de ahogy az egyik egyéb válaszban is olvashatjuk, ezzel valószínűleg a “településektől távol” rész volt a baj, nem a természeti értékek meglátogatása.

A tizedik kérdéssel zártam a kérdőívet: Legalább hány fővel érdemes megrendezni egy bloggertalálkozót?

Nem kapott szavazatot a következő lehetőség:

  • Akár 2 fővel is.

Szavazatot kaptak viszont ezek a válaszok (és meglepő módon itt is holtverseny van az élen, sőt, hármas holtverseny!):

2-5 fővel. 3 szavazat.

5-10 fővel. 3 szavazat.

10-20 fővel. 3 szavazat.

20-50 fővel: 2 szavazat.

50 főnél többel: 1 szavazat.

Mivel ennyire nagy a szórás, ebből arra következtetek, hogy nem a létszám a legfontosabb szempont. Majdnem mindegy, hányan vagyunk, csak jól érezzük magunkat!

A kérdőív eredményeit itt is megtaláljátok: http://www.kerdoivem.hu/surveys/results/667993119/

MEGOSZTÁS

Ha tetszett a cikk, akkor nyugodtan oszd meg ismerőseiddel, valószínű ők is örülni fognak neki.

HOZZÁSZÓLÁS

Ha nem hagy nyugodni az, amit a cikkben olvastál, akkor nyugodtan írd meg kérdésed vagy észrevételed kommentbe. Így szerzőnk könnyen tud neked válaszolni.